什(shén)麽是财務，什(shén)麽是會(huì)計(jì)，兩者到(dào)底有無區(qū)别與聯系呢(ne)?财務與會(huì)計(jì)的關系給我們帶來(lái)許多困惑和(hé)不解。

　　财務與會(huì)計(jì)的區(qū)别在哪裏?

　　一、财務與會(huì)計(jì)的區(qū)别

　　筆(bǐ)者認爲，财務與會(huì)計(jì)應有一個客觀的界限，财務與會(huì)計(jì)的區(qū)别主要體現(xiàn)在以下(xià)方面：

　　1.概念不同。财務是在一定的整體目标下(xià)，關于資産的購置、投資、融資和(hé)管理(lǐ)的決策體系。而會(huì)計(jì)是以貨币爲主要計(jì)量單位，采用(yòng)專門(mén)方法，對(duì)單位經濟活動進行完整、連續、系統地核算(suàn)和(hé)監督，通過對(duì)交易或事(shì)項确認、計(jì)量、記錄、報(bào)告，并提供有關單位财務狀況、經營成果和(hé)現(xiàn)金(jīn)流量等信息資料的一種經濟管理(lǐ)活動。

　　2.職能(néng)作(zuò)用(yòng)不同。會(huì)計(jì)基本職能(néng)是核算(suàn)和(hé)監督，側重于對(duì)資金(jīn)的反映和(hé)監督。而财務的基本職能(néng)是預測、決策、計(jì)劃和(hé)控制，側重于對(duì)資金(jīn)的組織、運用(yòng)和(hé)管理(lǐ)。

　　3.依據不同。會(huì)計(jì)核算(suàn)的依據是國家的統一會(huì)計(jì)制度，具體會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的選用(yòng)由企業根據國家統一會(huì)計(jì)政策，結合企業實際情況選定的。而财務管理(lǐ)的依據則是在國家政策法律允許範圍内，根據管理(lǐ)當局的意圖。單位制定内部财務管理(lǐ)辦法，享有獨立的理(lǐ)财自(zì)主權。自(zì)主決策權。

　　4.面向的時(shí)間範圍不同。會(huì)計(jì)是面向過去，必須以過去的交易或事(shì)項爲依據，是對(duì)過去的交易或事(shì)項進行确認和(hé)記錄。而财務是注重未來(lái)，是基于一定的假設條件，在對(duì)曆史資料和(hé)現(xiàn)實狀況進行分析以及對(duì)未來(lái)情況預測和(hé)判斷的基礎上(shàng)，側重對(duì)未來(lái)的預測和(hé)決策。經濟業務或事(shì)項應不應該發生、應發生多少，是财務需要考慮的問題。

　　5.目的和(hé)結論不同。會(huì)計(jì)的目的是要得出一本“真賬”，結論具有合法性、公允性，一貫性，相對(duì)來(lái)講結論是“死的”，不同的人對(duì)相同的會(huì)計(jì)業務進行核算(suàn)，在所有重大(dà)方面不應存在大(dà)的出入。而财務的目的在于使企業财富的最大(dà)化或價值最大(dà)化，其結論相對(duì)來(lái)講是“活的”，它沒有極值，隻有恰當的、合理(lǐ)的，其結果不是唯一的。不同的人，由于經驗、取舍、偏好(hǎo)等的不同，得出的結論可能(néng)差異較大(dà)。需要說明(míng)的是，财務管理(lǐ)是一門(mén)科學，但(dàn)不是一門(mén)硬科學，而是一門(mén)軟科學。有理(lǐ)性一面，也(yě)由非理(lǐ)性的成分。因爲它賴以存在的基本條件都是假定的，是經驗值(如平均資金(jīn)成本)。财務難就難在要對(duì)不确定性的東西，要依據經驗、判斷、推理(lǐ)做出決策。

　　6.影響其結果的因素不同。會(huì)計(jì)結論主要受會(huì)計(jì)政策和(hé)會(huì)計(jì)估計(jì)的影響。企業選定的有關會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)，既受到(dào)國家統一會(huì)計(jì)制度的限制，同時(shí)受到(dào)會(huì)計(jì)人員專業判斷能(néng)力的制約。而财務管理(lǐ)目标實現(xiàn)的程度，主要受到(dào)企業投資報(bào)酬率、風(fēng)險，以及投資項目、資本結構和(hé)股利分配政策的影響。

　　7.分類不同。會(huì)計(jì)包括财務會(huì)計(jì)(對(duì)外(wài)報(bào)告會(huì)計(jì))和(hé)管理(lǐ)會(huì)計(jì)(對(duì)内報(bào)告會(huì)計(jì))，财務分爲出資人财務和(hé)經營者财務。這(zhè)裏的出資人是指獨立于經營者之外(wài)的投資者、債權人，既包括現(xiàn)實的出資人，也(yě)包括潛在的出資人，如尚未出資但(dàn)準備對(duì)某單位進行投資或借款的人。出資人往往關心被出資單位對(duì)外(wài)提供的财務會(huì)計(jì)資料，而經營者在按要求對(duì)外(wài)提供财務會(huì)計(jì)資料的同時(shí)，更關心内部管理(lǐ)會(huì)計(jì)資料。

　　二、财務與會(huì)計(jì)的聯系

　　财務與會(huì)計(jì)既有區(qū)别，但(dàn)同時(shí)又相互作(zuò)用(yòng)、相互影響，有着非常緊密的聯系。其聯系主要體現(xiàn)在：

　　1，兩者都是爲特定對(duì)象服務的。即存在财務主體和(hé)會(huì)計(jì)主體，作(zuò)用(yòng)的對(duì)象都是單位資金(jīn)的循環與周轉，主要對(duì)價值形态進行管理(lǐ)。

　　2.會(huì)計(jì)是财務的基礎，财務離不開(kāi)會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)基礎薄弱，财務管理(lǐ)必将缺乏堅實的基礎，财務預測、決策、計(jì)劃和(hé)控制将缺乏可靠的依據。新的具體會(huì)計(jì)準則和(hé)新會(huì)計(jì)制度普遍采用(yòng)謹慎性和(hé)實質重于形式的會(huì)計(jì)原則，有利于爲企業财務管理(lǐ)和(hé)決策提供客觀、真實、完整的會(huì)計(jì)信息資料，減少财務決策風(fēng)險。

　　3.财務與會(huì)計(jì)在機構和(hé)崗位設置上(shàng)有交叉現(xiàn)象，在内容上(shàng)沒有明(míng)确的界限，單位在機構、崗位的設置上(shàng)，除不相容職務以外(wài)，财務與會(huì)計(jì)崗位可以重疊。單位會(huì)計(jì)機構負責人(會(huì)計(jì)主管人員)，同時(shí)也(yě)可以是單位财務負責人。有的财務部門(mén)或計(jì)财部門(mén)包括會(huì)計(jì)機構，同時(shí)履行财務、會(huì)計(jì)的職能(néng)。單位會(huì)計(jì)人員可以根據單位要求，獨立或參與單位财務計(jì)劃的編制、利潤分配方案的制定，以及财務管理(lǐ)和(hé)重大(dà)财務的決策。實務中，單位内部财務管理(lǐ)與内部會(huì)計(jì)控制可有機結合。

　　4.會(huì)計(jì)從(cóng)業人員必須掌握有關财務知(zhī)識，熟悉單位的内部财務規定，如差旅費，醫(yī)藥費等報(bào)銷的規定等。，每年注冊會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師考試科目，都包括财務成本管理(lǐ)内容。同樣，财務人員必須懂會(huì)計(jì)，能(néng)熟練分析和(hé)運用(yòng)相關會(huì)計(jì)信息資料。

　　三、明(míng)确财務與會(huì)計(jì)的區(qū)别與聯系對(duì)實際不作(zuò)具有重要指導意義

　　1.便于區(qū)分财務責任和(hé)會(huì)計(jì)責任。财務與會(huì)計(jì)的職能(néng)是不同的。在某些(xiē)情況下(xià)，分清财務與會(huì)計(jì)的概念，明(míng)确财務、會(huì)計(jì)的職責，是非常重要的。如實行代理(lǐ)記賬的單位，必須明(míng)确會(huì)計(jì)代理(lǐ)機構與被代理(lǐ)單位的責任，處理(lǐ)好(hǎo)财務與會(huì)計(jì)的關系。目前正在廣泛推行的以代理(lǐ)記賬爲基礎的政府會(huì)計(jì)集中核算(suàn)，其基本前提就是單位理(lǐ)财自(zì)主權不變。單位實行會(huì)計(jì)集中核算(suàn)後，會(huì)計(jì)核算(suàn)從(cóng)單位獨立出來(lái)，由核算(suàn)中心代理(lǐ)會(huì)計(jì)核算(suàn)工(gōng)作(zuò)，但(dàn)财務管理(lǐ)職能(néng)仍屬于單位，單位資金(jīn)的籌措、分配、使用(yòng)的财務管理(lǐ)權沒有變，單位債權、債務關系沒有變，特别需要強調的是單位的一切開(kāi)支必須經單位同意，核算(suàn)中心才能(néng)處理(lǐ)。按照《會(huì)計(jì)法》的要求，單位的會(huì)計(jì)責任主體仍是單位。核算(suàn)中心是代理(lǐ)記賬，履行會(huì)計(jì)核算(suàn)和(hé)會(huì)計(jì)監督的責任，會(huì)計(jì)核算(suàn)中心不能(néng)越權、越位，更不得平調單位資金(jīn)。

　　2.有利于更好(hǎo)地指導财務與會(huì)計(jì)的改革與實踐工(gōng)作(zuò)。當前的會(huì)計(jì)改革抓住了(le)會(huì)計(jì)工(gōng)作(zuò)面臨的熱點難點問題，特别是會(huì)計(jì)假賬問題。全國人大(dà)、國務院、财政部出台了(le)一系列會(huì)計(jì)法規制度，特别是《會(huì)計(jì)法》及其配套法規，包括一系列新準則、新制度，強化了(le)會(huì)計(jì)核算(suàn)和(hé)監督，加大(dà)了(le)對(duì)違法違規行爲的打擊力度，廣泛應用(yòng)了(le)謹慎性和(hé)實質重于形式的會(huì)計(jì)核算(suàn)原則，從(cóng)制度上(shàng)消除假賬産生的原因，成效顯著。下(xià)一步還需進一步完善準則和(hé)制度體系，關鍵是抓好(hǎo)《會(huì)計(jì)法》以及新制度新準則的貫徹落實。